Maraş’ta 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan, 19 kişinin hayatını kaybettiği Fazilet Apartmanı davasında, mahkemenin istediği uzman raporu evraka girdi. Raporda, yer katındaki fırında adapsız tadilat yaptığı öne sürülen Akın Yağcı (78) ile eşi Ferihan Yağcı’nın (70) kusurlarının bulunmadığı belirtildi. Rapor lehlerine gelen çift, yaşadıkları Afyonkarahisar’da adliyeye giderek teslim oldu. 2 sanık, tabirlerinin akabinde hür bırakıldı.
Mimar Sinan Mahallesi’ndeki Fazilet Apartmanı’nın A blokunun yıkılması sonucu 19 kişi hayatını kaybetti, 10 kişi yaralandı. Binanın müteahhidi Mahmut Oktay Hartavi (63) ve yer kattaki fırında adapsız tadilat yaptığı öne sürülen, haklarında Temmuz 2023’te yakalama kararı bulunan Akın Yağcı ile eşi Ferihan Yağcı ile ilgili ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ kabahatinden dava açıldı. Sanıklar için 22 yıl 6’şar ay mahpus cezası istenirken; belgenin uzmana gönderilmesine karar verildi. Belgeyi inceleyen Ondokuz Mayıs Üniversitesi, hazırladığı raporu davanın görüldüğü Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
MÜTEAHHİT KUSURLU, FIRINCILAR KUSURSUZ
23 sayfalık eksper raporunda yapının beton dayanımının projeye uygun olmadığı, statik projenin ise o günkü yönetmelik şartlarının sağlamadığı, bu nedenle birebir vakitte statik proje müellifi ve statik fenni mesul olan müteahhit Mahmut Oktay Hartavi’nin ‘asli’ kusurlu olduğu belirtildi. Tıpkı raporda, kolon kesme argümanlarını kanıtlayıcı bir doküman olmadığı, duvarların kaldırılmasının binanın statiğine tesirinin olmadığı gerekçesiyle yer kattaki fırında adapsız tadilat yaptıkları öne sürülen Akın ve Ferihan Yağcı çiftine kusur atfedilmedi.
‘HİÇBİR HATAMIZ, GÜNAHIMIZ YOKTUR’
17 aydır her yerde aranan ve notere giderek vekalet verdikleri ortaya çıkan Akın Yağcı ile Ferihan Yağcı, raporun lehlerine gelmesinin akabinde yaşadıkları Afyonkarahisar’da adliyeye giderek teslim oldu. SEGBİS sistemiyle Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde sözleri alınan çiftten Akın Yağcı, suçlamaları kabul etmedi. Yağcı, “Hiçbir cürmümüz, günahımız yoktur. Akın ekmek fabrikasının yetkilisi bendim, orayı hangi yılda açtığımı hatırlamıyorum. Orada bir tadilat yapmadık, aldığımız üzere kullandık, duvar kaldırılmadı, bir tadilat yapmadık. Fırının ısı yalıtımı yapılmıştı, gereçleri İstanbul’dan getirtmiştik. Bina içinde depoda çuvalların içinde unları kısmen koruma ediyorduk, tam olarak sayısını hatırlamıyorum” dedi.
SAVCI, SANIKLAR HAKKINDA TUTUKLAMA TALEP ETTİ
Ferihan Yağcı da tapu kayıtlarına nazaran fırının sahibinin kendisi olduğunu fakat iş yeriyle ilgili bir alakasının olmadığını belirterek, suçlamaları reddetti. Duruşma savcısı da mütalaasında sanıkların tutuklanmasının talep etti. Mahkeme heyeti, Akın Yağcı ile Ferihan Yağcı’nın özgür bırakılıp, haklarındaki isimli denetim kararının devamına karar verdi.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)